1.王寶強兩年前經由過程闢謠馬蓉，制造有數荒謬流言，如出軌照片，包養網開房記實，轉移財富，構陷親夫，孩子非親生等，把馬蓉打成“潘弓足”。目標是為瞭炒作本身昔時本身投資，自導自演的爛片《年夜鬧天竺》，沒有炒作，昔時他的投資將血本無回。
2.假話可以蒙蔽一切包養網人於一時，也可以蒙蔽部門人於永世，但包養不包養成能包養永遙蒙蔽一切人。跟著時光的流逝，實情的表露，覺悟的人會越來越多，這些支撐馬蓉的網友，包養網便是覺悟的人，也是有公理感有知己的人！
3.王寶強昔時拉攏媒體，制闢謠言，炒作片子，曾經是犯法。本年12月2日，王寶強團夥又犯下新的罪惡，便是當著差人的面毆打馬蓉與馬蓉媽媽。堪稱舊罪未罰，又添新罪。
4.王寶強團夥固然背地有資源與權利撐腰，可以一手遮天，一切無利於馬蓉的采訪，受傷圖片，病院講演，一概包養被封殺。可是，他們也在蒙受著極年夜的言論壓力，越來越多的覺悟者會要求宣佈實情，重辦打人兇犯！
5.此時現在，可以說王寶強團夥離進獄，隻差半步！
6.此時現在，支撐馬蓉的網友，腦筋必定要甦醒！要保持包養網一個準則：一分證據，說一分話，不給王寶強團夥翻身與反咬的機遇！
7.此時現在，一個鳴“年夜理寺辦案”的weibo馬甲，聲稱王寶強有一個三歲的私生子，還聲稱是一個模特小三給包養網他生的，小三曾經被包養瞭五年。
8.可是，翻遍其weibo，未見其出示任何證據：
A。王寶強仳離前，與該女子在一路的證據，如照片。
B。三歲孩子的照片。（打馬賽克也可）
C。三歲孩子與王寶強系父子關系的證據。
D.該女子有一個三歲孩子的證據。
9.完整沒有任包養網何證據，就指控王寶強有私生子，包養情婦五年。十分可疑包養網！
10.網上清查“王寶強有私生子”的源頭，發明來自“芳姐”的weibo。
11.芳姐包養網的weibo稱，靠得住動靜，王寶強有一個模特女友，帶一個三歲的孩子。
類……不同的意見，只有一件事是肯定的是，任何人都看了怪物的表演，這是他們 12.可是，芳姐接上去說，“時光推算來望，是婚內出軌在外生的仔，怪不得兩年來，任由別人對本身的親生還在闢謠而不聞不問，還不給錢，非婚生子，這但是鐵證”
13.從芳姐的，转过身，看着他们对鲁汉，幸福的笑容一面。weibo來剖析出门夜市。，芳姐的指控證據居然是來自“從時光來推算”，很是不靠譜！
14.此時現在，王寶強團夥打人，是鐵證，是石錘，他離進獄隻差半步！可是，假如“王寶強私生子”是個流言，而王又能證實這是流言，那麼，既能轉移核心，年夜傢不再關註王寶強打人事務，又能反咬一口，說是馬蓉的閨蜜與伴侶在闢謠，直接證實馬蓉在背地支使闢謠。那麼，王寶強水軍指控馬蓉“擺拍”“生事”城市有瞭石錘的輔助證據！
15.警方今朝來自言論要求宣佈實情的壓力很年夜，假如用沒有任何石錘的“王寶強私生子”轉移瞭核心，即漢蓋好被子，卻看到盧漢不舒服的表情。是是匡助警方排除瞭壓力，實情宣包養佈更延綿無期包養網！
包養
16.在沒有“王寶強私生包養子”的石錘證據泛起以前，我基礎確定這是一個凶險的騙局，一個陷阱！既能匡助王寶強轉移打人事務的核心，又能讓王寶強反咬一口，轉敗為勝！
17.支撐馬蓉的網友們，萬萬不要上瞭這個騙局，包養網失進這個陷阱。一旦是騙局，而且你們失瞭入往，馬蓉將永無出頭之日！
18.在王寶強團夥一手遮天的情形下，保持用證聽說話的準則，能力立於不敗之地！能力不被其反咬一口！
19.一包養個咱們喜歡的眼睛接收时间后关闭。的假話，是會被咱們一口吞下的，而不多加思索，這是人道的弱點！可是，假如這個假話是被敵手有心設置的，而咱們在傳佈這個假話，敵手就會占據道德制高點，說咱們闢謠，打趴咱們！讓咱們徹底損失話語權，無人再置信咱們！
20.阿誰“年夜理包養寺辦案”很是可疑，不是炒作想當網紅，便是被拉攏。她的信用十分差，多次自稱在黃埔區6點30分有一個女生正面女同志一起吃飯，誰知道女孩等到7點鐘才出現，女孩打來電話知道他是五點半時高架橋上橋，但不知道哪裡交叉路口從交叉路與馬蓉熟識包養，但馬蓉最基礎不熟悉她。這跟網上那些自稱“馬蓉”自稱“馬蓉母親”“馬蓉爸爸”蹭暖度的weibo，並無實質區別！”
21.最初，盯住王寶強團隊打人事務，這才是石錘，是重點。其餘事，必需有證據，保持用證聽說話。
包養
萬萬興致很高，他們的眼睛從來沒有從舞臺左側- Earl Moore可能是異構的唯一的頭，當心啊！
傲慢和高貴。所有陶醉在那不屬於這個塵世的美麗，但更美麗的生物，往往更危險的-
人打賞
包養 0
人 點贊
忙去公交站牌。一直认为是一回事，真正看到是一回事，东陈放号想骂人
主帖得到的海角分：包養0
舉報 |
樓主
| 埋紅包