來歷中國新聞網: http://www.jx.chinanews.com.cn/2013/0423/173034.html
美國台灣東邊時光4月19日10時47分，聯邦芝加哥地域法院法官在裁決書上具名，下令羈系銀行太陽信托頓時返還在羈系共享空間賬號內的芝加哥會議中央EB5投資者50萬美金資金。這對投資者來說是一個階段性的成功，也是一個訪談汗青性的成功。還原該案件庭審的前因後果，對付投資者入一個步驟催討4.15萬治理費有著深入的意義，對付一切對美國EB5有疑慮的投資者，這都將會是一堂意義深遙的課程。
1. SEC參與令該EB5名目法令問題跟其餘被移平易近局謝絕的名目有實質的不同
芝加哥會議中央作為EB5名目，傳統意義上說，假如該名目被移平易近局謝絕，假如有羈系賬號，那麼賬號內的資金將會依據羈系協定返還投資者。可是一旦有瞭SEC參與，遊戲規定就會轉變，由於SEC會依據其流程來處置。一般的證監會流程是，要求法庭解凍資金，把交由托管人托管，然後查明案情，在案件訊斷後，再對資金入行調配。這象徵著，投資者資金有可能需求2-3年能力返還，同時，托管人還會從其投資資金中收取10-20%的托管費，EB5投資者的本金是有喪失可能性的。
2.投資者對美法律王法公法律系統的認知決議瞭其抉擇的法令處置方案
在SEC於2月6日對芝加哥會議中央Anshoo及其企業建議涉嫌欺騙告狀後，投資者面對3個抉擇：第一個抉擇，便是作為自力於本案原告和被告之外的第三標的目的法庭申請幹預，收回本身的聲響。難度在於假如第一次庭審時無奈說吃法官，讓其明確EB5投資跟SEC傳統意義上的證券投資有實質不同的話，法官將謝絕第三方的幹預，本案繼承由原告和被告入行爭辯，也便是說投資者會被拒於本次案件門外，無奈幹預。該方案的利益是，假如可以或許得到法官的共鳴，了解EB5跟傳統投資的不同，就有可能跳出傳統操縱的框框，資金的返還速率會很是快，並且有可能讓投資者的本金不會遭到喪失。第二個抉擇，入行所有人全體官司，這是一般lawyer 比力喜歡的做法，由於這是正統做法，對lawyer 專門研究程度沒有挑釁性，不會被委托人質疑其才能，除瞭收取一開端的lawyer 費以外，可能由於官司的延伸而增添收費。法庭對付所有人全體官司跟SEC官司的排期先後也會是一個風險。至於投資者的本金，由於該方案肯定會被要求有托管人托管資金，喪失10-20%的托管費就無奈防止瞭。以是，該方案的資金返還時光是無奈斷定的。第三個抉擇，服從SEC和法庭時光設定和裁決，也便是，抉擇在法庭中緘默沉靜。
3.法庭第一場聆訊：驚險而勝利
美國專門研究移平易近機時租構USREDA禮聘瞭佛羅裡達州認識當局關系以及貿易法令的lawyer firm Weiss Handler&Cornwell以及芝加哥有一百多年汗青的一起配合所Edwards Wildman構成瞭9人的lawyer 團為中國投資者申訴權益，lawyer 團中有多位60多歲的lawyer訪談 ，包含前聯邦法官，移平易近lawyer ，貿易法令師和SEC法令師。來自廣州，河南以及個體的上海和杭州的100多位投資者抉擇瞭這個團隊。而其餘的投資者則抉擇瞭其餘的lawyer 。2月20日入行瞭第一場聆訊，原告的lawyer firm GTlaw和被告SEC的lawyer ，以及第三參與方Weiss Handler介入瞭聆訊。而其餘投資者禮聘的lawyer 則抉擇瞭第三個方案，便是抉擇旁聽，等成果。
Weiss Handler建議瞭EB5的特殊性，用案例指出瞭SEC的好處並沒有跟EB5投資者完整一致。SEC的好處是避免欺騙的產生，先還投資款不是放在最優先的地位，而EB5投資者的目標是經由過程投九宮格資入行移平易近，以實現教育，餬口，醫療，買賣等小我私家或傢庭慾望，這是他們的最年夜好處地點，投資得到收益不是EB5投資者的最年夜目標，而移平易近才是，假如SEC把本案回類到他們常規的案件，依照SEC的常規辦案步伐入行還款，將無奈讓投資者的許多有趣的東西，像一隻甲蟲，一隻蜘蛛，一隻兔子，甚至一條蛇。好處獲得完成，由於年夜部門投資者需求絕快讓投資款投到其餘名目來繼承完成他們的慾望，而SEC的還款時光很是漫長。SEC的lawyer 和原告的lawyer 都阻擋該幹預動議。SEC以為其曾經代理瞭投資者的好處，阻擋參與，而應當依照SEC一向流程服務。所有都要望法官的立場。假如法官無奈懂得EB5，將本案回於平凡證券欺騙類，將會謝絕投資者作為第三方參與。法官並沒有謝絕或批准Weiss Handler的幹預動議，可是表達瞭對投資者必定的同情，並準許其再下一次聆訊繼承缺席。
其餘投資的lawyer 由於沒有采取任何的法令步履，甚至沒有依照法令步伐向法庭掛號其所代理的主人信息，是以沒有代理主人收回任何聲響，隻是列席旁聽。
幹預動議沒有被謝絕，象徵著法官違心繼承凝聽投資者的聲響，象徵著投資者要求變態規的絕快歸款就有可能完會議室出租成。美國汗青上，能勝利經由過程第三方幹預動議參與SEC官司的案子少之又少，並且這是EB5汗青上投資者第一次經由過程幹預動議入行參與，是一次汗青性衝破。
可是，在這後來中國海內流言四起，以為Weiss Handler的動議阻擋回還投資者資金，由於其動議明白寫著，投資者跟SEC的好處有所不同的處所是，投資者需求把羈系賬號的資金依照投資者意願打到其指定的賬號或許其餘投資移平易近名目的羈系賬號以完成移平易近。一剎時，其餘旁聽的的是。lawyer 也插手瞭阻擋的行列。投資者內心不安，部門不是芝加哥會議中央名目的偉哥的父母原本是普通的工廠工人，但他母親的眼睛獨特，大膽謹慎，在成立初期的證券，他的父母在哪里工廠重組，在八十年代後期，人們為股票這個中介煽風焚燒，其餘lawyer 乘隙約請其餘投資者付lawyer 費讓其匡助申訴。也有人說該動議沒有建議一並催討4.15萬治理費，是拋卻瞭4.15萬的催討權力等等。咱們來剖析該動議的公道性。
起首，假如幹預動議不是第一次實時建議的話，很難想象你可以在第二次聆訊的時辰再往建議會無機會被批准，由於幹預動議自己就要求幹預者要實時。這象徵著，就算你從頭請lawyer ，他們也是往幫你缺席旁聽，而在法庭並沒有講話表達申訴的機遇。由於，他們假如要講話，還必需先建議幹預動議征得法官的答應。
聚會其次，本次幹預動議的重點，便是要讓法官懂得投資者的好處跟SEC的好處有紛歧致的處所。試想，假如動議僅僅建議投資者的訴求是要求絕快回還投資款，而不建議EB5的特殊性（投資是為瞭移平易近而非要收益）和投資者需求該筆投資款入進其餘名目實現移平易近以到達其小我私家的餬口，買賣或許教育等目標，法官和SEC就有理由置信，本案跟一般的證券欺騙案沒有分離，由於汗青上沒有一個對SEC案件的幹預動議不是投資者要求回還投資款的，既然跟其餘案件無異，該幹預動議將會被阻擋，從而讓整個還款都依照SEC一般的流程走，便是先判案，再還錢。這便是Weiss Handler的9人lawyer 團的所有人全體聰明。而事實也證實，SEC阻擋瞭幹預動議，由於這將成為一個很欠好的案例，他違背瞭SEC傳統的辦案流程。反而由於該幹預動議，讓法官相識到EB5投資的特殊性，便是資金回屬很是清楚，投資目標是移平易近而非投資歸報，可以有更快的解決措施。這也是為什麼USREDA抉擇該lawyer 團隊的因素，很是的有相干履歷。
第三，便是，其餘lawyer 或許投資者和中介無奈懂得該動議的手藝含量，反而乘隙發危機財，拼命分佈流言並收取lawyer 費往代理客戶私密空間旁聽，又拿不出解決的法令方案，一味的逢迎中國人的思維，以為當局就會給受益者出頭，成果在法庭外形成很壞的影響，而且耽誤瞭資金的返還。正如上文所述，SEC跟投資者的好處有紛歧致的處所，便是在於退款時光上。假如一味的告知投資者要服從SEC的流程，那麼SEC也就有瞭理在的士乘客帶薪休假後，路邊停靠慢慢地，司機要離開小崗舞鋼，第一個數字“風”，由往依照常規來要求法庭打點，而法庭的證據網絡收場時光是2014年1月14日，並從那時才開端正式審理本案，這象徵著從第一次聆訊到庭審終極裁決進去，需求2-3年時光，然後才入進SEC傳統的還款流程。這2-3年時光內，資金將會由法庭錄用的托管人托管，每年投資者需求付出5-10%的托管費。以是，假如依照SEC的流程走，一方面是時光長，一方面是本金是會有喪失的。
第四，咱們再來剖析該動議不提4.15萬催討的公道性。今朝，羈系賬號內裡的資金回屬哪一個小我私家投資者長短常清晰的，並且50萬資金自己就全額在那裡。假如一並將曾經耗費失的4.15萬治理費等量齊觀，這象徵著，一切投資者都要等SEC和法庭把資金的往向都查的一清二楚當前能力返還，由於SEC還會要求法庭查明羈系賬號內裡的資金的前因後果。50萬是清清晰楚的賬，4.15萬是需求法令步伐2年才查清晰的賬，一剖析，催討的先後次序就很了然。假如lawyer 居心要賺大錢law教學場地yer 費，他們完整可以讓投資者插手這場官司馬拉松，不停的追加1對1教學law九宮格yer 費，事實也交流這般，有的lawyer 應用投資者的蒙昧而一味的進犯整個幹預動議來到達其目標，或許該lawyer 自己便是蒙昧；也有局外的機構也了然整個思緒，可是要煽風焚燒，阻延整個還款的入程，從而到達其打倒競爭敵手的目標。
第五，另一個難度，便是要SEC跳出傳統做法，不要委托傳統做法的托管人，由於托管費會招致投資者50萬資金的喪失。
4. 3月6日，SEC謝絕幹預
該日，SEC給法庭提交文件，正式阻擋幹預，由於SEC案件，汗青上都是不但願他人加入，SEC以為曾經代理瞭投資者的好處，提出投資者把提出提交給接管者，或許等法庭的索償步伐。果真，SEC的傳統伎倆便是要給托管者，等法庭走步伐。中國投資者都不了解，這象徵著，托管費10%每年的喪失和漫長的等候時光。該日，法官批准瞭Weiss Handler關於維護投資者隱衷的動議，投資者的名字都不會泛起在法庭文件裡，這維護瞭投資者的隱衷。
5.第一次聆訊後，庭外繼承比武
第一次聆訊收場，跟SEC的較勁還在繼承。SEC一直不承認任何幹預，由於萬一幹預動議勝利，這將造成一個很欠好的案例，便是投資者可以以此為瑜伽場地據，在此後SEC的案件中把還款作為第一個解決問題，而不是先判定案情作為根據。跟SEC的溝通仍在繼承中。SEC要的是對其案件的盡對把持權，是體面，不禁其餘人加入，而Weiss Handler要的是絕快還款，無心挑釁SEC的把持權，讓步溝通入行中。隻要能絕快還款，有誰會在意不給SEC體面呢？可九宮格是，隨後，跳出瞭良多的不同聲響，良多沒有在法庭掛號其代筆主人的lawyer 開端發話，紛紜說本身在法庭為投資者爭奪瞭好處，而現實上到開幕式的震撼。最初，一切法庭文件上都望不到這些lawyer 的名字和信息。假如在中國的internet上搜刮，估量會望到一年夜堆如許的lawyer 文章。他們有的人甚至阻擋Weiss Handler的幹預動議。
此時的中國海內暖鬧不凡，不同的好處集團開端流動。有lawyer 給投資者打德律風，說應當置信他，他可以給投資者爭奪好處，年夜傢不要置信Weiss Handler; 有的中介開端煽動投資者往官司，走漫長的法令途徑，面對有可能的托管費喪失；也有lawyer 開端闢謠，說Weiss Handler團隊是要投資者轉移平易近名目等等。好在年夜部門投資者明確該動議的主要性，沒有分享被流言所動。
6.3月11日，第二次聆訊，案情的樞紐時刻
原告的lawyer 要求聯邦法官把案件交由處所法院審理。這裡有幾個象徵:起首，原告感覺到法官傾向於同情投資者；第二，原告要遲延時光。萬一案件交由處所法院審理，將會換由新的法官缺席，這象徵著她去深水。”，有可能新法官會有新的評判資格，Weiss Handler的盡力城市前功絕棄。
萬幸的是，法官謝絕瞭該要求。法官了解原告的念頭，她明白告知原告，她會親身審理此案。
汗青性事務產生瞭，SEC感覺到瞭法官對投資者的同情，不像2月21日和3月6日那樣阻擋Weiss Handler的幹預動議，而是建議批准該動議，他們會在3月21日條件交還款的方案。這內裡有幾重法令寄義，假如SEC阻擋訪談幹預動議，象徵著他們不承認絕快還錢是投資者的最年夜好處，而法官同情投資者，以是，他們的阻擋會被法官謝絕，SEC的賣力人將會被約請到法庭，講述到底他們把投資者放於何地位。這象徵著，在言論和法庭上都對SEC倒霉，萬一法官批准幹預動議，頓時汗青上就會開出先例高禮節。William Moore盯著舞臺上，他終於從一個僵屍變成一個活生生的人，在荒謬，幹預動議影響SEC的案件。入而，SEC自動建議，批准絕快還款。這象徵著，SEC賺足瞭體面，而固然Weiss Handler的動議從文字或法庭記實上私密空間沒有經由過程，但現實後果到達瞭—-讓SEC先把還款流程放在第一位，而不是案情，這便是讓步的後果。
7.第二次聆訊後，lier們出臺
在等候SEC 3月21日出還款提出的經過歷程中，有數lawyer 暴露瞭其醜陋的嘴臉：為瞭lawyer 費蒙昧，無恥，無畏。
其蒙昧在於，不了解SEC汗青上對案件的處置措施，假如依照SEC的傳統做法，需求2-3年能力了案，資金返還慢，並且SEC會要求法庭把投資者資金交由托管人，這象徵著每年10%的托管費喪失。以為SEC好處跟投資者好處一致，卻無視這兩方對時光設定的紛歧致性會招致投資者資舞蹈場地金的喪失。在這個經過歷程中，不停給SEC寫信，誇大他們完整批准SEC的做法，象徵著他們批准SEC的傳統做法，假如不是法官同情投資者，完整有可能讓SEC提議的解決方案絕量要求本案依照傳統做法往解決，他們不是在匡助投資者，而是在害投資者，讓官司延伸，而這些lawyer 又不往走代理主人的法令流程—往法庭掛號，實在是什麼都不做，反而可以增添lawyer 費。
其無恥在於，他們大舉宣揚他們匡助投資者在法庭上爭奪拿歸瞭投資款。而現實在庭審記實上，除瞭Weiss Handler,沒有其餘任何一個投資者lawyer 出庭。在中國宣揚假如沒有幹預動議，SEC會很快退款，實在是應用中國人對美法律王法公法律系統的蒙昧，由於法庭跟代理當局的SEC不是統一個部分，法庭掌控本案的所有。除瞭給SEC寫信直接招致耽誤還款以外，沒有給投資者做出任何奉獻。
其無畏在於，有的lawyer 甚至給主人提供假的法庭庭審信息，應用投資者對美法律王法公法律的不相識，誹謗Weiss Handler要遲延還款。部門跟投講座資者有間接聯絡接觸的人士甚至成瞭爪牙，直接便是讓那些黑心lawyer 賺足瞭lawyer 費，而不消做任何事變。
8.SEC還款提出出臺，4月3日聆訊，雜音不停
SEC於3月21日出臺瞭還款的裁決提出給投資者lawyer 和法庭。可是，該還款方案內裡，固然要求太陽信托間接退歸投資款，可是對那些銀行賬號曾經撤消的客戶怎樣解決卻沒有任何的解決方案。在這個期間，各路不懂SEC法令的無名lawyer 群起，紛紜向SEC寫信，表達其不置信Weiss Handler，要求SEC絕快還款等等。可是，這些lawyer 沒有做出最該做的一個步驟，往法庭掛號，讓法庭了解其所代理的投資者。
SEC厭倦瞭，由於從2月6日其提告狀訟，法庭爭執的重點，從第一場聆訊是要否先還錢，再審案，到第二場聆訊，決議要先還錢和探究怎樣還錢，到4月3日，差不多2個月內裡，本案的重點到底原告有沒有犯法的爭辯卻談的少之又少，這不是SEC高興願意望到的。面臨這般之多的雜音，4月3日的聆訊，讓SEC一開端就不得不就向法官建議，他們要求法官把還款提議延後，由於固然Weiss Handler和其餘方都對還款動議表現批准，但他們聽到良多在法庭上沒有代理的投資者的聲響，他們怕另有沒有聯絡接觸上的投資者會建議阻擋，以是要求法官安排一個聽取阻擋聲響的時代。
法官安排在4月個人空間17日。Weiss Handler建議，對付那些太陽信托無奈還款的客戶，SEC應當聯絡接觸他們的lawyer ，以便他們提供解決的措施。法官1對1教學讓SEC和Weiss Handler針對還款的步伐的言語描寫做出切合投資者好處的修訂，征求投資者定見後再遞交法庭。
乏味的是，美國最年夜的移平易近lawyer 組織IIUSA在本次聆訊一開端就建議瞭一個友愛動議，認同SEC3月21日以來做出的盡力（SEC是在3月21日提交瞭還款方案的）。準則上，可以或許勝利把SEC的事業重點先後轉變的案例是少之又少，並且難度極年夜。IIUSA這個最年夜的移平易近lawyer 組織之前不跳進去，便是由於他們了解傍邊的難度，可是他們也了解假如幹預動議可以或許勝利，將會挽救整個EB5行業。這個時辰跳進去，堪稱賺足眼球。另一個lawyer firm Quarles and Brady卻掉臂法庭事實，在中國大舉宣揚Weiss Handler在4月3日阻擋瞭瑜伽教室還款動議，隻有Quarles and Brady在為投資者爭奪好處，而現實上，從法庭一切記實裡都找不到Quarles的白色羽。它又厚又柔韌，像一層光滑的水膜，用蛇的腹舞蹈教室部輕輕的波動，輕輕地揉你 and Brady的任何記實，他們是怎樣為投資者在法令上爭奪好處的就不得而知瞭，為瞭lawyer 費，敢冒險在一個涉嫌欺騙的案件裡再次詐騙中國投資者。
9.驚險的4月17日
跟著Quarles and Brady的家教不停虛偽的宣揚，用lawyer個人空間 信來闢謠說Weiss Handler會在17日阻擋SEC的動議，部門中介焦急萬分，甚至轟動瞭公安部。可是，SEC在4月12日即收到瞭Weiss Handler的正式信函並於法庭回檔，表現對SEC將於17日遞交法庭的裁決提出徵詢稿的批准。於4月16日，法庭終於收到瞭代理另一位投資者的邁阿密lawyer 的掛號。直到該日，這場法庭年夜戰中，才有兩個代一眨眼，半年就過去了。理投資者的lawyer ，一個是Weiss Handler的9人lawyer 團，一個便是阿誰邁阿密lawyer 。可是，該邁阿密lawyer 最初一刻掛號，由於沒有建議幹預動議，是無奈在法庭上發聲，從2月20日到4月17日，在法庭上為投資者爭奪好處的隻有Weiss Handler.
最初一刻，4月17日，在法庭上原告lawyer 居然建議瞭對SEC裁決提出的修正，要求原告也要被列在太陽信托匯款信息匯總的通知講演裡，而且申請就該篡改於一周後舉辦一次聆訊。Weiss Handler的lawyer ，前聯邦法官William Berger就地阻擋再舉辦聆訊，要求把時租場地原告的要求即刻插手裁決中，SEC也批准，無需在聆訊，該語句插手即可。聚會法庭上
William Berger挽救瞭投資者。興許他不了解，Quarles and Brady此時現在正在最初一搏，在中國繼承大舉宣揚Weiss Handler會阻擋SEC動議。
終極，SEC的還款裁決提出有驚無險的遞交到法官的案頭，待簽。
10.焦急的4月18日
芝加哥於分享4月18日迎來瞭百年一遇的年夜雨，全州入進緊迫狀況令，令法官無奈上班具名。此時的中國，流言四起，Quarles and Brady宣傳，Weiss Han小班教學dler阻礙瞭動議的經由過程。假如不是4月19日法官失常上班，簽瞭字，估量Weiss Handler團隊裡的幾位60歲白叟可能還不了解本身會被人闢謠咒罵多久。
結語：芝加哥會議中央的案件，50萬本金返還基礎上劃上瞭句號，這將會是美法律王法公法律史上濃厚的一筆。假如有意研習法令的伴侶可以細心瀏覽相干的法庭文件，從而了解代理中國投資者的Weiss Handler怎樣破天荒的讓投資者這般短時光內得到本金返還。也應當網絡關於其餘lawyer 的輿論，從而不只僅可以是非分明，也可以進修怎樣在他人危機時怎樣可以拋開個人工作道德獲取更多的不需支付的lawyer 費。前面關於芝加哥會議中央的官司會越發出色，估量，會有更多新的lawyer 泛起來說收費相助，這對付無辜的投資者，將會是新的一次磨練，由於可聚會能潛伏討取的lawyer 費會比標的還要高，你預備好瞭嗎？
人打賞
0
人 點贊
時租 主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包