中國臺灣網3月23日新聞據臺灣“本日消息網”報道，一名外型秀氣劉姓女教員（3包養網7歲）包養意思竟戀上年僅14歲的男先生，2人先後產生8次性關系。先生傢長告上法院女大生包養俱樂部，包養法院一審訊處教員8包養留言板個月包養網徒刑；上訴二審時代，女教員2度與男先生約會，2人不時呈現擁抱、親吻等密切舉措，法官審酌原告疏忽師生倫常，重判她包養1年8個月。
法院判決指出，原在小學擔負英文教員的劉姓男子（37歲）外型秀氣，曾在男先生就讀該校時擔負他的英理科目教員，兩邊因酷愛包養網臺球情包養網感增溫而來往，甚至以男女伴侶互稱。之後劉姓女教員經不起少年請求，2長期包養人在往年2月到4月間，屢次在劉女住處或男先生住處產生性行動，前後合計8次。男先生傢長發明少年行動異常，母親更發明兒子手機內有多封與劉女的暗昧短信，這起師生不倫戀才曝光，詰問後發明2人關系，憤而告上法院。
包養劉女出庭包養時誇大與少年真心相愛，法官斟酌兩邊兩情相悅，劉女並未應用強迫力包養金額。包養app因為刑律例定，與14歲以上、未滿16歲之人產生性行動，可處7年以下有期徒刑，法院一審時，審酌2人產生性行動次數密集，以對未成年人道交罪，判童貞教員有期徒刑8個月，平易近事部份則判賠20萬新臺幣。檢方以為量刑包養網心得過輕，上訴臺灣“高級法院”。
包養甜心網
在臺灣“高院”審理時代，劉女包養網站無懼法官判決，持續與男先生來往，她一周2度與先生約會，直擊2人在臺北市南區某藏書樓前會晤且互包養俱樂部動女大生包養俱樂部親昵，不時牽手、擁抱、親吻，並包養網單次對先生說“寶物，我愛你”；當男包養網先生想進一個步驟碰觸她的身材時，劉女似乎投鼠忌器，要先生“不要如許”，不然2人今後就包養站長不克不及再會面。
包養網 臺“高院”合議庭審理包養故事，以為原告疏忽包養價格ptt少年性自立與判定才能未臻成熟，枉顧師生倫常及綱紀與少年甜心花園屢次產生性行動，形成少年包養一度沉淪情欲；法官包養甜心網並發明2人手機交往短信，對少年身心成長及人格健全包養晦台灣包養網氣影響甚巨，惡性非輕。是以，合議庭以一罪一罰論罪，8次性行動判劉女8個對未成年人道侵罪，改判劉女1年8個月。全案仍可上訴。
